Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tour nepojede Ullrich ani Basso!

Větší ostudu cyklistika ještě nezažila. Tour de France, nejslavnější závod světa, ochromil obří dopingový skandál. Den před startem prologu ve Štrasburku se šéfové všech jednadvaceti zúčastněných stájí dohodli, že se na start Tour nepostaví žádný z jezdců zapojených do dopingové aféry ve Španělsku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Isbjoerna

Inu, berou vsichni...
, otazkou je jen, kdy kdo (ne)bude odhalen. Jan Ullrich na me nedela dojem nevinneho - jeho slova, intonation, gestikulation i cely jeho vyraz hovori spise pro jeho vinu. Zvlaste kdyz ma moznost toto podezreni pomerne rychle vyvratit, tuto cestu RYCHLEHO dukazu neviny on vsak odmita, on nejprve vyckava... Proc? Taktika?
0/0
1.7.2006 12:27

Jesuslives

Divne napsanej clanek
Je sice hezky, ze prinesli hodne informaci, ale aspon by je mohli rozumne usporadat. Nejdriv tvrdi, ze Astana-Wurth nejede a o par odstavcu, ze Vino se po vyrazeni Bassa a Ullricha stava jednim z nejvetsich favoritu.... proste dost divne napsanej clanek..
0/0
1.7.2006 9:34

orca1

čtěte prosím pečlivě
Asi většina nečetla pečlivě ten článek . tam je jasné že vyřazení Ulricha nebylo jen gestem ale pečlivě zváženým krokem . Vedení T po prozkoumání podkladů co dostali od Francouzů a Španělů se rozhodli atd. NIKDO  z nas nečetl co tam je napsané takže tu jen spekulujem . Pochybuji že stáj s takovým lídrem by se rozhodla pro něco podobného kdyby se jednalo jen o nějakého okresního pisálka co něco napsal do novin . Asi ty důkazy jsou žel více než reálné .  Nám se možná ani nedostane přesného znění důkazů ale asi za pár tejdnů dostaneme verdikt UCI či soudu k tomuhle případu. tak si musíme počkati .
Nezastávám se ostatních že neberou asi profi cyklistika je více než prolezlá dopingem a tenhle radikální řez prostě musel jednou přijít tak jako u vzpěračů koulařů atd...
0/0
1.7.2006 7:58

Zedex

Re: čtěte prosím pečlivě
Já myslím že jsi vedle jak ta jedle. Protože stáje jezdce stahují proto, aby se vyhnuly mediální smrště která by následovala. Já už jsem to psal níže. O Armstrongovi vyšetřovatelé po loňské Tour také říkali, že mají nezvratné důkazy a po půl roce všechno vyšumělo do ztracena. A nevěřím že by frantíci byli ochotní si nechat ujít spláchnout protivnéha amíka. Když Basso vyhrál Giro, tak šel jistě na antidopingovou kontrolu. Jakto že mu nic nenašli? Proč se objeví zpráva těsně před startem letošní Tour?
0/0
1.7.2006 8:59

QT1

Re: Re: čtěte prosím pečlivě
Že by se frantíkům splnil sen a poté, co skoro všechny vyřadí, by letos konečně měl šanci vyhrát nějaký francouz?
 
0/0
1.7.2006 9:56

hrubos

Hnízdil je kašpar
a ne odborník na dopink, ještě v 90. letech prosazoval tzv. VŠ pro prostitutky na "vokovické Sorboně", tak ho za to z FTVS kde učil vyrazili.
0/0
1.7.2006 7:43

Zahreb

To si poslechnete
Je tam hostem doktor Hnizdil, mluvi tam o tom jak to s tim dopingem teda je
0/0
1.7.2006 0:34

Jindra85

tour
Tak to je v háji,teď to bude o ničem.Přijde mi poněkud nesmyslný, že je vyloučí aniž by jim něco dokázali,to mi dost štve.Byla tady debata o tom,jestli sypou nebo ne.To je podle mě otázka,co už je dopink a co ještě ne.Mam kamaráda,co jezdí a už jako 15 letej kluk prostě dostal od doktora prostě krabici bez polepení a názvů,bylo mu řečeno,že jsou to vytaminy a pěkne je jez...A to mluvim o dorostenci,pravda ale na úrovni kolem reprezentace.Takže mnohdy myslim,že ani tyhle profíci neví,co všechno žerou,ale to neni tady ten případ.Myslim,že je hodně těžký říct,co je dopink a co ne..ale samozřejmě o normální stravě se tohle jet nedá.
0/0
30.6.2006 23:23

vasekpasek

Nechápu
Asi tomu nějak špatně rozumím, ale na začátku článku píšete o tom, že o účast přijde i Alexander Vinokurov a dole je pro změnu, že za současné konstelace je Vinokurov favoritem na vítězství, ale bude mít podporu jen pěti členů...
0/0
30.6.2006 23:16

jack007jac

uvaha
Nebylo by lepsi povolit kontrolovany doping, nez hrat tuhle komedii?
0/0
30.6.2006 23:08

vasekpasek

Re: uvaha
Na tohle je těžký odpovědět... Sám bych byl asi taky pro, ale na druhou stranu, kdo by se díval na tu bandu umírajících na cestě do Paříže. Je tu sice argument, že je to jejich věc, když to chtějí riskovat, ale Tour by se pak změnila vyloženě v ruskou ruletu, tedy v to, že vyhraje ten, kdo přežije. Takže jsem si sám zdůvodnil, že bych byl spíš proti:)
0/0
30.6.2006 23:18

HarryIKeogh

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
...všichni sportovci, kteří mohou, používají dnes dopink, jenže není na seznamu zakázaných látek, takže o doping nejde...
0/0
30.6.2006 17:31

bjerndi

To co rika Rabon je pravda
na druhou stranu nechat nekoho jet a vyhrat a pak se to ukazat je taky znicujici.Ale kdyz uz tak se maji predlozit nejaky verohodny dukazy....
0/0
30.6.2006 17:12

Zahreb

Re: To co rika Rabon je pravda
no nechci se hadat,ale ty se tady roky navazis do Armstronga a taky nemas zadny verohodny dukazy. Armstronga taky nikdy neusvedcili z dopingu stejne jako Jana.
0/0
30.6.2006 19:09

Maath

Maath
Jenze kdyz stahnou vsechny "dobre" z tour se stane zavod druhe tridy. Taky celkem lituju ty co obvinili nepravem. Svezou se s tema "zlyma" ale ucast na tour uz jim nikdo nevrati. Nejdriv meli nechat odjet tour azpak to zacit resit. Meli by na to cely rok. Ted na to maj par dnu a mysli si ze udelaj zazraky.
0/0
30.6.2006 16:38

hovnousek

Re: Maath
Neprávem neni obviněnej nikdo, všichni berou
0/0
30.6.2006 16:50

Maath

Re: Re: Maath
A to vis jak?
 
0/0
30.6.2006 16:59

blek79

Dobre reseni
Myslim, ze momentalne idealni variantou pro cyklistiku je absolutni nezajem nas vsech, zruseni TDF a jasny nazor fanousku, ze o "zfetovana monstra" nestoji.
Jedini kdo ma paky na jezdce, aby nedopovali je vedeni tymu (at uz jim dopink narizuji ci tise toleruji). Pokud se z duvodu dopinku prestane TDF sledovat, sponzori si lehce spocitaji, ze do takoveho podniku se jim investovat nevyplati, tymy proto budou muset zavest opatreni, aby se dopinkovym skandalum a odlivu sponzoru vyvarovali. Pokud tymy opravdu budou chtit, neni problem si sve jezdce kdykoliv zkontrolovat  a nastavit jim smlouvy tak, aby se dopingu jezdci vyvarovali.
 Verim, ze hodne tymu by takhle postupovalo uz drive, ale baly se konkurencni nevyhody oproti dopujicim tymum.
Je videt, ze tento problem si uvedomuji i tymy,o cemz svedci radikalni kroky vedeni tymu a stahnuti svych hvezd. Muj nazor je, ze cim vetsi pruser tim lip. Divaci (=prachy) rozhoduji
0/0
30.6.2006 16:31

Zluty buldozer

Re: Dobre reseni
Naprosty souhlas se vsim, T-mobile letos prolomilo ledy a ma za to muj respect! Snad se cyklistika ocisti..
0/0
30.6.2006 16:36

Maath

Re: Re: Dobre reseni
No tak o tom by se dalo s uspechem pochybovat.
0/0
30.6.2006 16:39

blek79

Re: Re: Re: Dobre reseni
ja o tom take pochybuju, ale na druhou stranu si rikam, ze vcele vedeni staji nesedi panove typu Mokry, Kostal atd., a ze si umeji spocitat jednoduchou rovnici divaci = sponzori = jejich tepla mista, pac vrcholovy sport neni o nicem jinem nez o prachach
0/0
30.6.2006 16:51

Maath

Re: Re: Re: Re: Dobre reseni
Celkove se to v tom sportu nejak podelalo. Cesky fotbal, italsky fotbal, cyklictika. A o tom vime, jen proto ze to nikdo neututlal (nebo se to spis nekomu nepovedlo) a mluví se o tom. Zajimalo by me kdo vsechno a v cem vubec doping bere. Ale mozna je lepsi to nevedet. Clovek by byl jeste vic znechuceny.
0/0
30.6.2006 17:12

Polarisek

Re: Dobre reseni
Panove, me je uplne jedno, zda nekdo dopoval ci ne, ja chci videt ten skvely film s hvezdami a bez Ulricha a Bassa je to druhorada podivana. Pokud se to nekomu nelibi, at prepne na jiny program. Tyto diskuse o dopingu jsou vzdy plne prispevku, ale proc nediskutujete o vykonech, napr. nedavne MCR, jde videt, ze je to jen zvaneni a sportu tady rozumi jen malo kdo.
0/0
30.6.2006 21:07

orca1

Re: Dobre reseni
Napsal jsi to pěkně jen to někde nefunguje - viz český fotbal . Totálně prolezlej korupcí stadiony prázdné a stále se do něj pumpují prachy a navíc se chystá stavba století .
0/0
1.7.2006 8:01

Zluty buldozer

Hruza
To snad ne! Tesil jsem se ze konecne po sedmi letech o neco pujde a bude to zajimavy.. Ach jo, takhle to sice mozna bude zajimavy, ale pojede jen druha trida :((( Jasnym favoritem je podle me Savoldelli, ale fandit mu nebudu - myslim si, ze Discovery Channel se lisi od ostatnich jen tim, ze doping je u nich tymova zalezitost a navic profesionalne zvladnuta tak, aby se na nic neprislo (jsou v USA, kam evropsti komisari nestaraji, maji to dobre logisticky podchycene a kontakty na vysokych mistech) :((( Nevim, mozna ze me mluvi jen emoce - za tech 7 let se mi docela zprotivili - ale vubec bych se nedivil kdyby to tak bylo.
0/0
30.6.2006 16:30

hovnousek

Re: Hruza
Tak, tak, a i kdyby Ulrich s Bassem jeli, tak Tour vyhraje někdo od Discovery
0/0
30.6.2006 16:38

marase

Re: Re: Hruza
discovery má několik želízek, ale žhnout si myslím moc nebudou, moc kohoutů na 1 smětišti. spíš věřím Leipheimrovi, ten má teď slušnou formu a Gerolsteiner to minulo, takže budou psychicky v pohodě. Valverde a Landis si ale asi taky řeknou svoje. Každopádně velká škoda a velmi nevhodný timing celé kauzy. Cyklistice asi někomu i v cyklistice zemi zaslíbený, Španělsku, někdo hodně nepřeje. Přesto si myslím, že diváků budou zase milióny, snad.
0/0
30.6.2006 18:46

orca1

Re: Hruza
Nechci ti do toho tvého názoru moc kecat ale kdo má profi licenci UCI tak je pro něj horká půda po celém povrchu země . jestli se nemýlím tak každý jezdec hlásí jak stáji a tak UCI kde se konkrétně nachází a dopinové kontroly se provádí mimo závody třeba když si Basso užívá sluníčka v Chile (přečtěte si khihu Lanceho kdy a kde ho honily antidopingáči) . takže neříkej že stáj z USA je něco in . Dále jestli se nemýlm není to nejbohatší klub co se týká rozpočtu . To že mají např zmáklou týmovou taktiku k dokonalosti na trase o tom žádná ale to můžou vymakat i další .
0/0
1.7.2006 8:08

Zedex

Všichni nebo nikdo
Když je člověk vidí jaký kule jedou v kopcích kde my se dřeli jak ukrajinci, tak si říká na co asi jedou. Tatranky to nebudou. Na druhou stranu, když jim pořadatel postaví trať dlouhou skoro 4000km a chce se po nich aby jeli na krev, tak se zas nedivím že sypou. Co nechápu je, že se do toho montuje police, když se jedná o soukromý závod. Pořadatelem a vlastníkem značky je francouzská A.S.O. Pokud vím, nejede se pod hlavičkou UCI. Zajímalo by mě jestli by takhle šli po nějakém francouzovi který by vyhrával Tour, tak jako šli celá léta po Armsrongovi.
0/0
30.6.2006 16:29

Zluty buldozer

Re: Všichni nebo nikdo
Policie se do toho musi montovat - doping ohrozuje zdravi hracu, tem ostatnim (jsou-li nejaci) zase ublizuje, protoze pro ne neni pak zavod ferovy. A policie jedina ma pravomoce proti tomu ucinne bojovat (poradat domovni prohlidky apod.). Verim, ze je mozny podobne jezdit BEZ dopingu - vem si kensky maratonce, ty taky sebehnou doslova z hor a predvedou vykon, kterej je pro me absolutne nepochopitelnej :)!
0/0
30.6.2006 16:34

Zluty buldozer

Re: Re: Všichni nebo nikdo
ne hracu - jezdcu :)
0/0
30.6.2006 16:37

Velho

Re: Všichni nebo nikdo
Vidíš, nakonec i sám říkáš, že není možné jak někdy mažou do kopců. Pokud je doping v některé zemi trestný, tak policie musí zasáhnout!
0/0
30.6.2006 22:07

Zedex

Re: Re: Všichni nebo nikdo
Potíž je v tom, že si myslím, že dopping by neměl být trestný. To by pak mohlo být trestné požívání alkoholu a kouření, také to škodí zdraví. Je to zvrácená logika. Co je úřadům do toho co kdo jí a pije. Pokud někdo pořádá nějakou soutěž a stanoví že se nesmějí požívat některé látky. Účastnící to podepíšou, pak má pořadatel právo si to zkontrolovat. Celý problém spočívá v tom, že například UCI stanovila limity množství různých látek v krvi. Jezdci pak logicky považují, pokud jsou pod limity, jsou čistí. Jenže lidé jako například D. Baal tvrdí opak. Pak se najde nějaký ambiciozní novinář který si začne budovat kariéru tím, že zveřejní spoustu polopravd. Tím spustí vyšetřování. Na postižené vypukne hon v novinách. Po půl roce se vyšetřování vypaří a nikdo se o to nezajímá. Například po loňské Tour začali vyšetřovat Lance a říkali že mají nezvratné důkazy. Všechny noviny o tom psaly. Po půl roce se objevila krátká noticka že vyšetřování nic neprokázalo.
0/0
1.7.2006 2:13

Maath

Tragedie
Neeeeeeeeeeeeeeeeee.To neni pravda. Tak sem se tesila na tour. To prece nemuzou udelat. Jak to muze byt zavod na svetove urovni, kdyz ty nejlepsi vykopnou?
0/0
30.6.2006 15:48

ToddBertuzzi

Re: Tragedie
No jo ... nejlepší feťáci nepojedou
0/0
30.6.2006 15:56

Turboskunk

Re: Re: Tragedie
dalsi kdo ma o teto problematice velkej prehled!!!! prosim radsi nic neopisite... bude to lepsi!
0/0
30.6.2006 16:17

Maath

Re: Re: Tragedie
Pokud o je ale s tim dopingem pravda, tak by se dalo pochybovat jestli ti nejlepsi jsou vazne nejlepsi. Ted uz nikdy neví vubec nic.
 
0/0
30.6.2006 16:42

Bendulínek

Žrouti
V cyklistice žere každej druhej
0/0
30.6.2006 15:44

_Warapeidza

Re: Žrouti
spíš každej první :)
0/0
30.6.2006 16:06

el loco

Závody mutantů
přišly o favority. Tak to vyhraje jinej, no
0/0
30.6.2006 15:38

Bendulínek

Re: Závody mutantů
úroveň toho tour bude tragická
0/0
30.6.2006 15:45

ToddBertuzzi

Re: Re: Závody mutantů
No jo ... jaká může být úroveň bez zfetovaných monster ?
0/0
30.6.2006 15:57

Gisbernik

A jsou v ...
Kdo na to bude vlastně čumět?
0/0
30.6.2006 15:32

marase

Re: A jsou v ...
Jenom asi 2 miliardy lidí, jako každý rok!
0/0
30.6.2006 18:49

Norimberk

LE Tour
Na Tour se tesim jako malej...kazdej rok sleduju alespon horsky etapy a casovky a tohle je rana...neni Lance ani Basso s Ullrichem..tezko rict jak se to projevi..mozna to ale prida na zajimavosti...ale tipuji ze opet vyhraje nekdo z Discovery Channel teamu
0/0
30.6.2006 15:25

Shadow stalker

Re: LE Tour
Přesně napsáno, věřím, že to ještě zruší, bez těchhle jezdců se to jet v podstatě nedá.
0/0
30.6.2006 15:52

Zluty buldozer

Re: LE Tour
Jasnym favoritem je podle me Savoldelli :((
0/0
30.6.2006 16:38

andrew11

Sháním ...
... závodní kolo ( může být i několik let staré ), pár náhradních galusek a hustilku. Zn. : Kurevsky to spěchá!
0/0
30.6.2006 15:24

markus3

Re: Sháním ...
Prodávám silničku Šírer. 7 let stará cca za 3,5 tis. Klidně napiš.
0/0
30.6.2006 15:59

Bodie8

Re: Sháním ...
Doufám, že v prvním kopci odpadneš a já vyhraju Tour. :-)
0/0
30.6.2006 16:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze