Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Federer opět vyhrál. Senzaci nedopustil

Jízda tenisového krále Rogera Federera pokračuje. Světová jednička a na Australian Open nasazená jednička vyhrála třetí grandslamový turnaj za sebou. Federer porazil ve finále v Melbourne překvapení turnaje Marcose Baghdatise z Kypru 5:7, 7:5, 6:0 a 6:2. Rozhodující pro vývoj utkání byl závěr druhého setu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T.M.

Jedno z nejslabších finále za poslední roky
Ač jsem měl vsazeno na Federera, v průběhu prvního setu jsem začal spíš přát Kypřanovi (je zajímavé kolika lidem vadí jeho vzhled - i mně), protože se nebál zariskovat, hrát útočně nebo jít na síť. Federer dokud nezačal chodit alespoň občas na síť, neměl se svým ustrašeným pinkáním naději. Nevím, Federer z počátku kariéry, když začal porážet Samprase hrál agresivně, teď dřepí vzadu 90 % zápasu, což je na závadu, protože na síti hrát umí. Jeho zveličování mi už začíná vadit, protože takový Sampras či Lendl by ve finále s Bagfatisem rychle vyběhli.
0/0
29.1.2006 13:55

blakk

Re: Jedno z nejslabších finále za poslední roky
Souhlasím, finále nenabídlo špičkovou podívanou, myslím, že loňský ročník byl jak v semifinále tak finále vydařenejší. Baghdatis hraje srdcem a to se cení, fandil jsem mu, i když Roger je opravdu sympaťák. Nicméně těm, kteří neustále vykřikují, že Roger je best ever, bych doporučil shlédnout zápasy Borga, Connorse, McEnroea, Beckera, Edberga, Samprase či Agassiho. To byly matche! Roger je skvělý, mimořádný tenista, dlouhodobě nemá zatím rovnoceného konkurenta, ale největším hráčem bych ho rozhodně nenazýval.
0/0
29.1.2006 14:14

fkfkfkfk

Re: Re: Jedno z nejslabších finále za poslední roky
    V tenise dost záleží na soupeři a Roger všechny hráče z top ten velmi dobře zná a ví jak na ně zahrát (viz. jak vždy zamete s Hewittem a Roddickem), jenže tahle kyperská kometa překvapila trochu v tom finále i jeho. On ze začátku spoléhal na to, že si to tenhle 57. hráč světa vyhází sám, jenže to nějak nevyšlo a tak přidal plyn a Baghdadis se naprosto sesypal. Souhlasím, že finále nic moc, ale přičetl bych to hlavně Marcosovi, který nepřinutil Rogera, aby hrál aspoň na 85%. Škoda. 
0/0
29.1.2006 14:48

Alleyoop

Re: Jedno z nejslabších finále za poslední roky
Naprostý souhlas
0/0
29.1.2006 14:19

ChristoperCClyse

Re: Jedno z nejslabších finále za poslední roky
A kdo ho zveličuje? Vyhrál Australian Open,i když nehrál zdaleka svůj nejlepší tenis.To mluví za vše. Agresivně hrál Federer naposled třeba před pár měsíci na US Open.Nemluv o tom,čemu nerozumíš.
0/0
29.1.2006 16:03

atzijebasket

Re: Jedno z nejslabších finále za poslední roky
Tak ty se prober!!! Zveličování? Tak se podívej na statistiku Rogera za loňský rok. Málem překonal rekord ve vyhraných zápasech za jednu sezónu. A co, že by s Baghtatisem Lendl nebo Pete vyhěhl. Snad se počítá vítězství. Garantuju ti, že by Roger zase suše vyběhl s něma. Pete mám moc rád. Byl to můj nejoblíbenější tenista, ale na Rogera nemá. roger nemá slabinu a taky je to vidět. Bude nejlepší tenista historie. McEnroea by vyklepl levou zadní. Však uvidíš, kam to Roger dotáhne.
0/0
31.1.2006 13:15

Sanibel

Bravo Marcosi
Hrál jsi opět skvěle, škoda, že jsi se nedostal ve 2.setu na 3:0, to by bylo zajímavější..Jinak Roger je opravdu světová extratřída a......možná bude končit jako nejlepší hráč vech dob.
0/0
29.1.2006 13:34

Blackshield

Super!
Sice Rogera moc nemusim, ale aspon nevyhral ten desny Kypran... Ach jo, kdyby se David v tom semifinale tak divne nesesypal, kdyz ho mel na taliri, tak mohlo byt finale o dost napinavejsi, no co uz...
0/0
29.1.2006 13:30

Hook24

Re: Super!
Nalbandian mě nas.al! Nechápu to, jak to mohl nezvládnout za stavu 3:0 v pátém! Každopádně proti němu podal kypřan lepší výkon, než dnes proti Federerovi! Dneska ho ten sporný výrok na konci 2.setu a možná i to zranění trochu rozhodilo (..ale těžko říct, Federer hrál 3. a 4. set tak, ...jak ho známe!) , tak by to stejně asi nestačilo!
P.S. nechápu jak takový (téměř teroristický ksicht - Bagdatis) může chodit s takovou krásnou holkou!
0/0
29.1.2006 13:38

nepl

Re: Re: Super!
Je vidět, že toho ještě o ženách moc nevíš, když si myslíš, že se rozhodují podle ksichtu
0/0
29.1.2006 13:46

skipp_tip

Re: Re: Re: Super!
pravda, penez bude mit dost
0/0
29.1.2006 20:48

Orlov

Re: Re: Super!
Až na to, že to je jeho ségra ...
0/0
30.1.2006 15:33

fkfkfkfk

number one
        Všem tenisovým pseudo expertům z diskuse, kteří říkali, že Marcos proti Rogerovi může uspět, se opět .Rogera v současné době ve finále Granslamu není možné porazit.A to podle mě dneska hrál na 65%. Rogi, nic si z toho nedělej, že si se při předávání poháru opět rozbrečel jako malej kluk, já bych se taky rozbrečel, kdybych si uvědomil, že jsem nejlepším tenistou všech dob.  
0/0
29.1.2006 13:21

Hook24

Re: number one
Máš pravdu moc mu to nešlo! Ale to je právě to,.. že i když mu to moc nejde, tak dokáže stále držet krok viz. 2.set, pak se mu povedou 2-3 míče a najednou je ten set jeho a Federer je zpět v zápase a ještě psychicky nahoře!
0/0
29.1.2006 13:31

nepl

Re: number one
Nepřeháněj, Roger není ani náhodou nejlepším tenistou všch dob!!! Neříkám, že jednou nebude......
0/0
29.1.2006 13:48

Hook24

Re: Re: number one
Nepřeháněj, ...a kdo byl kdy lepší?
0/0
29.1.2006 14:07

blakk

Re: Re: Re: number one
Jak dlouho sleduješ tenis? Tipuju tak dva tři roky.
0/0
29.1.2006 14:20

fkfkfkfk

Re: Re: Re: Re: number one
      Ani ne za tři roky vyhrál 7 Granslamů. Dejte na mě, do tří až čtyř let padne Samprasův rekord 14, s tím že velký Roger tam přidá i Rolland Garos a možná že ne jednou. Třeba Roger letos vysekne už tenhle rok čistej Gran slam- na Wimbledoně a v v New Yorku o tom nepochybuji, tam nemá konkurenci, akorát ta Paříž pro něj bude trochu zapeklitá, ale Rogi, ono se to podá     
0/0
29.1.2006 14:38

blakk

Re: Re: Re: Re: Re: number one
Jasně, tahle pětiletka patří Rogerovi, je vynikajicí. Ale neodpustím si to - před lety musela soupeřit mezi sebou generace mimořádných hráčů - McEnroe x Lendl x Becker x Edberg, pak se přidal Agassi, načež se objevil bomber Pete Sampras. Dnes je mimořádný pouze jeden - Roger.
0/0
29.1.2006 16:19

Orlov

Re: Re: Re: Re: Re: number one
Rolland Garos moc pro Rogera nevidím. Tam ho uběhají ty jihoamerické krysy, které na antuce vrátí balón i z tribuny ...
0/0
30.1.2006 15:36

Andrew1

Re: number one
Právě že bylo vidět když mu nejde podání tak hraje úplný ho.... V porovnání třeba s Agassim tak má údery podprůměrný a jedině čim ho poráži je servis.
0/0
29.1.2006 13:52

Peky_74

Re: Re: number one
Chachachachachachachachachacha......
0/0
29.1.2006 14:19

Andrew1

Re: Re: Re: number one
Tak se na jejich zápasy někdy podívej a dneska by ho normální hráč musel roznýst do doby než mu pomoh rozhodčí byl tragickej protože mu nešel servis a jinak a ostatníma úderama to teda nevytrh.
0/0
29.1.2006 14:24

ChristoperCClyse

Re: Re: Re: Re: number one
Soupeři,který tady měl,z něho nemohli dostat to nejlepší.Haas,Kiefer,apod.,s ním v devíti z desíti zápasů prohrajou,ikdyž Roger tady nehrál nic moc.Teda na něho nic moc,ostatní co by za to dali.
0/0
29.1.2006 16:05

Peky_74

Re: Re: Re: Re: number one
Jak víš, že mu pomoh rozhodčí? Tys ten míček zblízka viděl? A i kdyby mu rozhodčí pomoh, tak myslíš, že o jeho výhře rozhodl tento jedinej míček? To nemůžeš myslet vážně. A jent tak mimochodem, Federer je hráč, kterej hraje nelíp právě proti těm nejlepším. Proti outsiderům má někdy problémy se vyhecovat a jako by trošku klesal na jejich úroveň. A když už zmiňuješ Agassiho, Federer s ním má bilanci 8:3. Stačí zmínit výsledek z finále turnaje mistrů 2003: Federer -Agassi 6:4, 6:0, 6:3. Ten tvůj oblíbenej Agassi tam vypadal jak učedník... Tak přestaň plácat nesmysly.
0/0
29.1.2006 16:11

Andrew1

Re: Re: Re: Re: Re: number one
Iq tykve. Jak sem napsal tak Federer převyšuje Agassiho jenom při servisu což znamená že při svym nemá moc problémů a při Andrého může snadno hrát což je docela výhoda jinak údery na Andrého ani omylem nemá.
0/0
29.1.2006 16:59

fkfkfkfk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: number one
    A koho to zajímá, že nemá takový údery jako Agassi? To pak bych tady mohl vyjmenovávat tyhle věci do alelůja: Nemá tak rychlý podání jako Roddick, nemá tak rychlý nohy jako Hewitt, netluče do balónů tak silně jako Safin, nemá tak vymakanou korbu jako Nadal atd... Tohle vše je úplně k hovnu. Pro mě je směrodatný, že když tenhle kluk hraje s těma největšíma ,,esama" tak je vydrtí takovým stylem, že se ani nespotí. A připomenu ti co řekl André po finále US Open. ,,Když jsem hrál proti Petovi, vždy jsem viděl prostor jak ho porazit, ale u Federera ho nevidím, je to nejlepší hráč, proti kterému jsem kdy hrál".
0/0
29.1.2006 17:26

Peky_74

Re: Re: Re: Re: Re: Re: number one
Viděls nějaký díly Červenýho trpaslíka? Kryton tam má jednu dobrou hlášku, která se hodí i na tebe: "Pane vy jste mááááááá.... pane vy jste mááááááá.... pane vy jste mááááááá.... góóóóóóóóóóóóóóórrr" 
 
0/0
29.1.2006 17:35

adnana

trofeje
pridelovani trofeji byla legrace,fakt jsem se zasmala
jinak gratulace obema  
0/0
29.1.2006 13:21

Andrew1

Federer
Po tomhle turnaji je každýmu jasný proč je federer jedničkou. Nejdřív ve čtvrtfinále když ho Hass učil jak malýho kluka tak mu neuvěřitelně pomohli rozhodčí a ve finále v tom nejdůležitějšim okamžiku taky.
0/0
29.1.2006 13:15

_____

Re: Federer
dnes by ho stejně  porazil. Kdyby byl Bagdatis co k čemu tak by se tak nerozsypal.
0/0
29.1.2006 13:20

Boldrick

Re: Federer
Jojo, kapříci připluli... Ty jsi vůl jak anděl
0/0
29.1.2006 13:22

Hook24

Re: Federer
Taky se mi nelíbí, že ten sporný míček, který v podst. znamenal získaný set a tak trochu zvrat v utkání ve prospěch Federera režie nezopakovala! ..Ostatně stejně jako to dělala v průběhu celého turnaje! Každopádně jsem Federera ani porom co mu to i ve druhém setu nešlo moc nezatracoval! On je rozhodně typ hráče, který hraje někdy až neskutečně a je schopný vyhrát prohraný zápas! Bagdatis hrál skvěle první dva sety! Ve třetím (zřejmě psychicky) úplně vyšuměl! A ve čtvrtém už Federer drama nedopustil!
0/0
29.1.2006 13:27

Alf11

Re: Federer
Naprostý souhlas, rozhodčí ovlivnil zápas!!!!!!!!
0/0
29.1.2006 14:33

_____

1.
tak to má být. Viva Federer!
0/0
29.1.2006 12:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze