Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Triumf Ferrari přijal tisk s despektem

Suverén mistrovství světa formule 1 Michael Schumacher po nedělním vítězství v závěrečném závodě v Suzuce oznámil odchod na dlouhou zimní dovolenou, na které si hodlá odpočinout tak, aby byl v příští sezoně ještě silnější než letos. V Itálii pak Gazzetta dello Sport vyjádřila naději, že sezona 2003 by mohla být pro Ferrari minimálně stejně úspěšná. "Ještě silnější Schumacher; jen to ne," reagoval německý list Tageszeitung a upozornil, že se nejedná pouze o zbožné přání soupeřů. V podobném duchu se k letošní nadvládě Schumachera i celé stáje Ferrari postavila i řada dalších evropských deníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bedna

Finance ??
Ze sportovního hlediska není o čem mluvit, ať vyhrávají nejlepší a je nespravedlivé cokoliv na pravidlech měnit a vymýšlet nějaké handicapy. Pokud ale příjmy z návštěv a od sponzorů klesnou o 50%, tak to znamená odstoupení dalších stájí a na F1 se budou koukat jen příznivci Ferrari a ty to přestane taky bavit, když bude v půlce sezóny hotovo. Proto plně chápu snahu o větší náboj a atraktivitu. Z druhé strany mají jen 3 tituly v řadě ještě to není taková nuda.
0/0
16.10.2002 15:59

Dan

hovadiny
Když před několika lety ovládly F1 McLareny, nikomu to nevadilo. Oni tenkrát deklasovaly celé startový ní pole. Ferrari dokázalo lehce vzdorovat jen díky genialitě Rosse Brawna a vynikajícímu Schumimu. A nikomu to nevadilo. Letos mělo Ferrari obrovskou suverenitu a vsichni okamžitě volají po zpřísnění!!!!! Je to hovadina. Osobně si myslím, že kámen úrazu jsou pneumatiky. Bridgestone testuje téměř jen s Ferrari a tak je logické, vůz a pneu jsou sladěny perfektně. Michelin obouvá několik týmů s nejvyššími ambicemi a to je samozřejmě problém! Co vyhovuje jednomu, nevyhovuje druhému!!!!! Ať FIA v čele s Berniem zavede pouze jednu značku gum!!!!!! Mám moc rád formuli a právo na vítězství má ten nejlepší!!! Za dva roky to bude někdo jiný, to je život, tak proč dělat takový humbuk?????  Ahoj Dan
0/0
16.10.2002 13:18

David

Je to k smichu...
Az se objevi hrac, ktery da 50 golu za sezonu a sam vystrili svemu muzstvu vsechny dulezite zapasy, bude pak muset hrat dalsi sezonu v teniskach, aby s nim ostatni co budou mit kopacky mohli "udrzet krok"? Pokud budou prijata takovahle disriminujici opatreni vuci ferrari, tak asi na F1 prestanu koukat, ackoli me to hrozne bavi a letos jsem nevynechal myslim ani jednu VC...
0/0
16.10.2002 13:14

Delirium Tremens

"Veřejné mínění" nepřeje permanentnímu vítězi
Vzpomeňme na hokejový Vsetín.
0/0
16.10.2002 13:11

Kocour

...
Jde spíš o to, že ze 60% rozhoduje závod technika a jen z 40% umění pilota. Nebo si myslíš, že jsme vyhráli MS v hokeji proto, že jsme měli lepší hokejky a brusle než ostatní?
0/0
16.10.2002 10:43

Gary

Re: ...
To je skvělej argument. Jenže v F1 soutěží i technika. Proto je tady pohár konstruktérů. U zrodu automobilových závodů byly vždy tovární týmy a závodní stáje, ať se Ti to líbí nebo ne. Doporučuju závody v plavání, tam to technika ovlivnit nemůže. Jsou tam jen lidi a používaj pouze plavky :-)
0/0
16.10.2002 12:51

Miki

Re: ...
Jenže u příkladu Vsetína je jasně vidět, že i v hokeji rozhodují prachy. Ono mít prachy, skoupit skoro všechny nejlepší hokejisty v lize, to se to potom vyhrává. V tomhle je to jako v F1. Přesto nikdo nenutil Vsetínské aby jezdili po ledě s olovem na nohou.  
0/0
17.10.2002 10:46

martas

nuda...???
jsou to smesne diskuse, kdyz je nekdo nejlepsi, nelze ho za to preci kritizovat a hledat upravy pravidel...kdyz nasi ovladli tri hokejove sampionaty po sobe a este olympiadu, nikdo taky nedelal v organizaci sampionatu a v pravidlech upravy...a coz teprve reprezentace sovetskeho svazu v osmdesatych letech...mela by to byt vyzva pro ostatni a ne duvod ke kritice a znechuceni...at se ostatni tymy taky snazi, vzdyt kolikrat si prohraly zavod vlastni neschopnosti nebo jednoduse chybou...
0/0
16.10.2002 10:38

bedna

Re: nuda...???
Nic proti, ale šňůra titulů CCCP vedla k revoluční změně hracího systému - přestalo hrát každý s každým tabulkově a přešlo se na finálové skupiny bez započítávání výsledků ze skupiny a později přišel vyřazovací systém od čtvrtinále - to bylo to zatraktivnění systému, kdy se hraje o titul do posledního utkání MS. A nikdo nezpochybňuje nižší sportovní úroveň celkového vítěze. Podobnou paralelu bych viděl v F1 - ať Ferrari vyhraje třeba 5 titulů za sebou, ale ať to nemá jisté do posledních závodů a F1 bude pořád atraktivní.
0/0
16.10.2002 16:16

Kocour

Draft
"Atraktivní" druhou polovinu letošní Formule 1 jsem zcela vypustil. Navrhoval bych pro zatraktivnění následující. Po skončení sezóny by se všichni piloti stali volnými jezdci a mělo by zafungovat něco jako je draft v NHL. Nejslabší stáje by měly právo vybírat nejlepší jezdce. Pak by se ukázalo, kdo umí a kdo jenom čumí!  Konec konců, jak se říká v tenise: "Dobrej hráč musí umět hrát i s prkýnkem na maso!"
0/0
16.10.2002 9:57

LD

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.10.2002 6:45

Mysha

f1
F1 je pěkná nuda. Zajimavější okamžiky lze vidět jedině při startu a potom maximálně při zastávkách v boxech. Je to ostuda především pro ostatní stáje - jak to tak vypadá, tak např. Mercedes nedokáže vyrobit spolehlivý motor pro F1 a u Williamsu se zase nedokážou mezi sebou domluvit jezdci.
0/0
16.10.2002 9:55

bary

ferrari by meli zrusit a schumacherovi by meli zakazat jezdit at je nejaka sranda.at si jde jezdit do nemecka ty svi motokary
0/0
16.10.2002 9:52

Bublina

Re:
A tobe by meli zakazat psat do fora, ty chytraku.
0/0
16.10.2002 13:25

Typ

Enge
by mě zajímalo, jak by český noviny reagovaly, kdyby se něco podobnýho podařilo Engemu na Škodovce (jakkoli je tenhle příklad absurdní).
Vzpomínám si, že před pár lety nechtěli pořadatelé atletickech mítinků do programů zařazovat oštěp, protože bylo jasný, že zase vyhraje Železný...
0/0
16.10.2002 9:45

Martin

At jdou Ferrari do hajzlu, je to strasna nuda! :-(
0/0
16.10.2002 9:44

charlie

reakce
Ferari je velice dobrá stáj a jediný co mě na ní vážně sere je ten namachrovanej magor jménem Schumacher....
0/0
16.10.2002 9:24

Roman

Re: reakce
a důvod? Vadí ti, že je dobrej, nebo bohatej, nebo co? Nejsi ty náhodou čech?
0/0
16.10.2002 11:26

Roman

Re: reakce
a důvod? Vadí ti, že je dobrej, nebo bohatej, nebo co? Nejsi ty náhodou čech? Kritizovat toho, kdo něco umí, to nám de.
0/0
16.10.2002 11:26

mika

Re: reakce
Ty jsi chudáčku asi nikdy v ničem nebyl nejlepší, viď ! Ať žije průměrnost a socialismus !!!!
0/0
16.10.2002 12:13

Vertigo

Ja nevim,
Ferrari nefandim, ale nechapu proc by mel Shumi a jeho staj kazit sampionat. Je nejlepsi a jeho staj se mu snazi pripravit nejlepsi auto. Je chyba ostatnich, ze na nej nemaj. To ma startovat s tricetivterinovou ztratou nebo mu budou davat zavazi jako dostihovymu koni???
0/0
16.10.2002 8:58

Míra

Re: Ja nevim,
moje řeč ...
0/0
16.10.2002 10:08

Swift

Re: Ja nevim,
Jak je videt, tak vubec nechapes o cem je rec. Ferrari se Schumachrem nici F1. Ferrai chce jen vitezit i za cenu, ze to uz nebude sportovi klani, ale domluvena fraska. Tady mas nekolik duvodu, proc tomu tak je:
1. Tlaci neumerne velke investice do staje. Takovemu rozpoctu muzou ostatni staje konkurovat jen stezi, byt jsou take silne.
2. Schumacher a dalsi starci by uz meli skoncit a pustit tam mlade a drave piloty. To plati, pro DC, RB, EI a dalsi jim podobne. Takovy JPM ci Kimi jsou minimalne stejne dobri, ale spis jeste lepsi.
3. Tymova strategie F je trapna. Opravdu dobry zpusob pouziva Wiliams a McL, kteri nechaji sve piloty zavodit mezi sebou. tymova strategie pak nastupuje pouze v pripade, ze uz druhy pilot nema sanci pokorit prvniho.
Co se tyka novych pravidel, tak je jiste treba udelat zmeny, jen je otazkou diskuze jake.
 
0/0
16.10.2002 12:49

Cmana

Re: Re: Ja nevim,
Ty vubec nevis o cem mluvis. To, ze je Ferrari cislo jedna vadi hlavne tem, kteri z toho maji prachy. 1. Ferrari investuje penize a jeste pekne vydelava. Tohle muzou udelat i ostatni staje. Navic Ferrari nema nejvyssi rozpocet. 2. To se divim, ze na to Ferrari jeste neprislo, aby koplo do zadku Schumachera a vzalo si nejakyho lepsiho, dravyho jezdce misto nej. Jen se podivej, jak si ho Ferrari snazi udrzet. 3. Williams a McL nechavaji zavodit sve jezdce? No, to jsme videli, kdyz jezdil Mika. To se to zavodilo. A Williams? Ty zadnou strategii nemaji, ale je to spis tim, ze to jsou takovy gumy. Zaverem bych rekl asi toto. Nejsou potreba zadny zmeny, jenom ostatni se museji probrat a zacit makat. Hlavne ty dravci.
0/0
16.10.2002 13:36

Paragon

Re: Re: Re: Ja nevim,
Ty asi sledujes uplne jinou F1 nez ja. Ferrari ma ze zavedenych staji nejvetsi rozpocet. Vetsi uz ma jenom Toyota, ale to je uplnej novacek. Nevim, o tom ze by McLaren nenechal Miku a DC zavodit. Podivej se laskave jak dojizdeli v sezonach '98 a '99. Nedovedu si treba predstavit, jak by RB sestrelil z trate MS, tak jak to s klidem provedl DC Mikovi v Rakousku'99. Nikdo jim nezazliva to ze jsou takhle dobry, ale ze z toho delaji frasku. Kdyz jezdili v McL Senna a Prost tak dokazali vyhrat 15 z 16 zavodu v sezone a pritom se mezi sebou poradne rvali a nic si nedarovali. Jenom tak pro zajimavost, Ms kdysi vedl rozhovory s McL a ztroskotalo to na jedne veci: McL nebyl ochoten akceptovat rozdeleni na 1 a 2 tak jak to zavedl MS v Benettonu a potom prenesl k Ferrari. Kdyz budou predjizdet vsechny o kolo a pritom spolu zavodit tak je to neco jinyho, nez kdyz budou za sebou jezdit protoze to tak ma byt.
0/0
17.10.2002 13:09

w3k

Re: Re: Re: Ja nevim,
probuh cmana - jak to vubec muzes napsat ze ferarri vydelava - ferarri investuje tak neumerne penize do f1 ze nejenom samotny krachuje, ale problemy z toho (ale nejenom z toho) ma i vlastik ferarri - fiat - takze bacha na to hosku - to ze jedno ferarri je drahy jako prase neznamena ze ferarri vydelava ... :)
0/0
17.10.2002 16:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze