Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Enge, Hunt, Lauda... a jejich začátky

Již měsíce diskutuje veřejnost nad výsledky, kterých dosáhl první český pilot formule 1 Tomáš Enge. Od obdivu až po zatracování a snad všechno mezi tím. Uškodily tedy tyto tři vystoupení jeho kariéře nebo jí pomohly? Vyvodit z nich stoprocentní důsledky pro pilotovu budoucnost je, jak ukáže následující analýza, nemožné.
Uvnitř článku najdete porovnání kariér Engeho, Häkkinena, Schumachera, Villeneuva, Hunta, Laudy a Mansella.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Georgij Gadjukin

Hmmm...
Až založím noviny, všechny vás, co tu píšete, zaměstnám jako redaktory. Bille Gatesi těš se, Tvůj trůn nejbohatšího muže planety už se třese....
0/0
6.12.2001 14:35

krakra

Re: Hmmm...
TAK TO MAS PRAVDU, my Cesi jsme vzdy velci odbornici.
0/0
7.12.2001 10:11

krakra

Clanek
Docela dobrej clanek, pise se o tom jak to skutecne bylo. Pamatuji si kdyz mel prijit Ralf Schumacher, tak se vsude psalo ze je to dalsi hvezda a potom ty vysledky HM NIC MOC, zcela prumerny jezdec.
0/0
6.12.2001 13:58

Tom

Bože vy jste tupci
Asi taky nemáte co psát, že sem zvracíte takové nesmysly... Každý úhel pohledu je zajímavý, a toto je jeden z nich. Nadává jen ten, komu se zrovna ten vybraný nelíbí...
0/0
5.12.2001 15:49

janýr

Proc ne.
Proc se nepodivat na vec i z druhe stranky,ze.Ma snad nekdo z komentujicich jine,ci lepsi informace z historie?Ma moznost...
0/0
5.12.2001 13:33

Dalin

Re: Proc ne.
Za prvé - informace lepší mám. Zajímám se o F1 15 let tak jako asi většina Čechů o fotbal, takže o ní něco vím. Za druhé - možnost kritizovat se nezakládá nutně na povinnosti okamžitě zplodit něco lepšího, Mirka Spáčilová je skvělý kritik a taky se netlačí do natáčení filmů. Pokud, pane janýre, potřebujete nějaká fakta, neváhejte mě kontaktovat :-)
0/0
5.12.2001 13:52

Kaczor

Re: Re: Proc ne.
Tak šup sem ty tvoje fakta, frajere. Napiš taky takovej článek, opačně znějící
0/0
5.12.2001 14:26

VIKTOR

Co je to za bludy.
Naprosto ubohy clanek, svedci o nevzdelanosti autora o prostredi a hitorii Formule 1. To uz nevite co psat, nebo cooooo!!!!
0/0
5.12.2001 12:44

Dalin

Není co psát, co?
Typická novinářská vypatlanost. Prostě okurková sezona, tak pan Klemm vyzvrací něco, co by mohlo srovnávat losera Engeho s bývalými esy. Jistě líbivé téma, ale styl, jakým je realizováno, je k pláči. Alespoň historická fakta by mohla být správně, když už si autor navymýšlel spoustu přikrášlovacích přívlastků a větiček do pochybného "přehledu. Lauda beznadějný jezdec, který si titul musel koupit? Senna poznal, že hoří? Proboha, pane kolego, vraťte se do hospody čtvrté cenové kategorie, a tam si povídejte o F1, ale nepište o ní!
0/0
5.12.2001 12:25

josef

Re: Není co psát, co?
Lauda si nekupoval titul, ale místo ve stáji F1, ostatně píše to i ve svých knihách.Přečtětě si je.
0/0
5.12.2001 16:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze